darkidze

Город: Киев
На ХТ с: 2011 года
Сообщений: 142

Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 3
Профиль: на форуме
На сайте был 14/04/2024
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
Dikson4ik писал(а):
1. Девушка
2. 160 см - 58 кг. Спортом занимаюсь всю жизнь.
3. Вел нужен для катания везде. В основном город, шоссе. Реже-велопоходы. Рассматриваю спортивный вариант.
5. По стоимости - чем дешевле, тем лучше.
6. Как получится)))
7. Рассматриваю в данный момент Profi различной конфигурации. Цена заманчивая, но боюсь тут не "лохануться" с качеством.
8. Выбираю велосипед в Киеве.

Что скажете, уважаемые вело-профессора?)))))))




"По стоимости - чем дешевле, тем лучше." другими словами чем хуже тем лучше... можно же ездить и на запорожце но что бы получать удовольствие от езды за это уже надо платить;)
"Вел нужен для катания везде. В основном город, шоссе" ну вот вы и ответили на свой вопрос сами смотрите в сторону гибрида

на что обращать внимание при выборе:
1) не ведитесь на рассказ продавцов о женской раме это чистый маркетинг, благодаря "женской геометри" рама становиться тяжелее и очень не прочной плюс у нее очень ужасный накат...
2) вес велосипеда не должен привышать 13,5 кг
3) Продавцы щас всем впаривают найнеры, это велосипеды на 29х колесах, если вы не профи то вам только тяжелее будет от этого, большое колесо сложнее раскручивать.

чисто мое субъективное мнение, смотрите в сторону 26х мтб это универсальный аппарат можна и на бровки с бровок прыгать и вообще вездеход но по асфальту хуже катит, но и прощать ошибки будет. Подходящего именно под вас на 100% не будет производители по любому в стоковую комплектацию ставят какую то хрень которая будет все тормозить поэтому смотрите лучше на б/у там уже все поменяно;)
п.с. определитесь с суммой которую хотите потратить будет возможность вам что то конкретное посоветовать. Качественный велосипед это в первую очередь ваша безопасность он не может быть дешевым. Плюс надежность и удовольствие от езды;)

Discovery и LEON SOLARIS MAN только внешне похожи на велосипеды, это необъяснима металлическая какая то хрень, у Discovery еще и рама с типа "женской" геометрией...
у тебя в фильтре сказано что есть Звезды шатунов, я чето не вижу если есть в ЛС плз
Ariec писал(а):
darkidze писал(а):

ваших рассуждений я вообще не заметил, кроме шаблонных фраз ничего больше... вы вы как я понимаю из тех которым нечего сказать но это не значит что вы будите молчать. к вашему сведению у меня два высших образования... но это к теме не относится и просил бы вас в будущем высказываться по теме...в споре рождается истина

"Чукча не читатель, чукча писатель"(с)
Вы прям великомученик, все такие дураки один Вы умный. :D
Смешно уважаемый, смешно.
Подтверждения слов нет, одно пустословие.
Удачи Вам в Вашим поисках.


я так понимаю по теме нечего сказать опять что попало...
Kirill Yevtushenko писал(а):
darkidze
В википедии всё что написано касается автомобиля.
Где расчёты потерь энергии?


ну принцип же тот же, я вижу это так - по поводу вилки с ходом тут нечего говорить все тут понятно и все согласны, проблемы я так понимаю с задней подвеской т.е. не все понимают что рама это и есть рессора по сравнению с машиной это примитивная подвеска но она есть!!!

Ariec писал(а):
Да отстаньте уже от него.
У него, судя по рассуждениям, образование три класса и коридор. :lol:


ваших рассуждений я вообще не заметил, кроме шаблонных фраз ничего больше... вы вы как я понимаю из тех которым нечего сказать но это не значит что вы будите молчать. к вашему сведению у меня два высших образования... но это к теме не относится и просил бы вас в будущем высказываться по теме...в споре рождается истина
Геннадий Олейников писал(а):
Попробую ответить вам в вашем стиле.. :)

не вышло я обычно аргументирую ответы, а вы ?
darkidze писал(а):
оказывается велосипед ничего не весит... гениально , покажи формулу по которой расчитывал? откуда ноль? как пришел к этому?


Геннадий Олейников писал(а):
Это секретные формулызападных маркетоЛохов.. зачем они вам у вас свое представление о физике.. :):)

я так понимаю по сути вам нечего сказать...
Геннадий Олейников писал(а):
не подрессоренная масса... словосочетание интересное.. и многим просто непонятное..

не говорите про всех, непонятно походу только вам ну еще есть парочка... давайте от обратного пойдем- ни для кого не секрет -"Кроме управляемости вес колес влияет и на динамику . Так, чем тяжелее колеса, тем больше энергии и времени потребуется чтобы изменить скорость их вращения." как это можно измерить и как называется этот эффект?

Kirill Yevtushenko писал(а):
Зачем, вообще, спорить с человеком, если у него один аргумент -- инфа из педивикии, и знания о том, что у автомобиля есть четыре колеса, а у велосипеда -- два
Изображение


пзд, нет слов, просто клоун походу, мне книжки сканировать? какие есть претензии к википедии? какие для вас авторитетные источники? по сути можешь что то сказать а не оценивать мои знания, пзд профессор...

п.с. Геннадий Олейников вы игнорируете все, я так понимаю вы даже форум не читаете... чисто человеческий интерес, может я что то упустил но так хочется услышать от вас какой то ответ по сути....
Геннадий Олейников писал(а):
Serge_Spyder писал(а):
Special писал(а):

100 лет уже, в основном, велосипеды имеют диаметр колеса 28" (29" - это только ширина покрышки). 26" - это веха которая была успешным 30 летним экспериментом, когда срочно нужны были внедорожные велосипеды при тогдашнем уровне развития техники и материалов.


Хорошо сказал! Полностью поддерживаю!


+1!

а я думал будут более сложные расчеты, оказывается все так просто. Скажите пожалуйста какой материл открыли ~4ре года назад без которого не могли сделать 29е колеса?